Menu
RSS

Кто конкретно виновен в гибели рабочего на базе "Ментэл"?

Кто конкретно виновен в гибели рабочего на базе "Ментэл"?
Вчера, 1 мая 2020 года, отмечался День весны и труда. Помня об этом празднике, в условиях самоизоляции, мы старались, как могли соблюдать разумные ограничения. Но мы бы в эти дни хотели вспомнить вместе с читателями о событиях далеко не праздничных - о тех, что произошли не так давно в Вольске.
В многочисленных статьях ряда изданий города Вольска и Саратовской области сообщалось о гибели 13 августа 2013 года на территории пункта приёмки лома черного и цветного металла, рабочего организации "Ментэл" Виталия Зуева.
 
В результате взрыва снаряда, на территории металлобазы, где могла проводиться переработка лома черного и цветного металла, но не снарядов и их частей, погиб рабочий организации. Следователем следственного отдела по городу Вольску Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области было возбуждено уголовное дело по статье 143 часть 2 Уголовного кодекса РФ - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека. По факту ли нарушения требований охраны труда, совершенного лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека, или в отношении генерального директора организации "Ментэл" - Павловой Елены Анатольевны, "Саратовскому репортёру" пока неизвестно. Но мы узнаем об этом, и обязательно опубликуем достоверные сведения.
 
А теперь, с первого взгляда, немного о другом. Первого сентября 2012 года Правительство Российской Федерации утвердило постановление №875. Постановлением утверждено "Положение о Федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права". Это значит, что какой - то орган государственной власти на территории Саратовской области обязывался осуществлять надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
Вот, что было указано в пункте 2 Положения почти восемь лет назад: "Федеральный государственный надзор в сфере труда осуществляется федеральной инспекцией труда, состоящей из Федеральной службы по труду и занятости и ее территориальных органов (государственных инспекций труда), в отношении любых работодателей (юридических лиц (организаций) независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, работодателей - физических лиц, в трудовых отношениях с которыми состоят работники), а также иных субъектов, которые в соответствии с федеральными законами наделены правом заключать трудовые договоры (далее - работодатели)".
 
Согласитесь, полезно узнать это было восемь лет назад, и полезно знать об этом тем более, сегодня, когда трудовые отношения оказываются под угрозой их законного соблюдения.
В этом же Положении о Федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства указывалось, что за "противоправные действия или бездействие государственные инспекторы труда несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации".
 
Таким образом, государственные инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. за противоправные действия или бездействие государственных инспекторов труда, если вы, уважаемые читатели, не получите мотивированный ответ на ваше обращение. Наверняка, у кого -то из вас возникнет необходимость обратиться.
 
А теперь вернёмся к взрыву на металлобазе и гибели рабочего организации "Ментэл" почти восьмилетней давности и зададим некоторые вопросы.
 
Понёс ли государственный инспектор Государственной инспекций труда в Саратовской области ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, что государственный инспектор своевременно не выявил, что организация "Ментэл" не трудоустроила работника, который должен был отвечать за взрывобезопасность лома, принимаемого на переработку?
 
Погиб бы рабочий, если бы организация "Ментэл" приняла на работу лицо, ответственное за проведение контроля лома и отходов черных и цветных металлов на взрывобезопасность?
 
Кто должен был своевременно выявить тот факт, что под видом переработки лома черного и цветного металлов, на территории металлобазы, организацией "Ментэл", осуществлялась переработка снарядов и их частей без лицензии соответствующего административного органа?
 
Напомним, после гибели рабочего организации "Ментэл" Виталия Зуева и получения телесных повреждений двумя другими посторонними гражданами, находившимися на территории при выполнения работ Зуевым, министерство промышленности и энергетики Саратовской области провело внеплановую выездную проверку общества с ограниченной ответственностью "Ментэл".
 
Есть решение Арбитражного суда Саратовской области от 10 октября 2013 года по делу №А57-15590/2013 по иску административного органа- министерства промышленности и энергетики Саратовской области, о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ментэл", г.Вольск Саратовской области, к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) видно, суд установил:
"В нарушение пп. "б" п.9(1) Правил (постановление Правительства РФ от 11.05.2001г. №370) на объекте по приему лома и отходов черных и цветных металлов не обеспечено наличие... лица, ответственного за проведение контроля лома и отходов черных и цветных металлов на взрывобезопасность".
 
И это все?! Правила нарушены, но кто понес конкретно наказание за их нарушение, кто осужден? Погиб человек и двое ранены, и никто за это не ответил?
 
Напомним государственным чиновникам, и в том числе руководителю Государственной инспекции труда Саратовской области, к которому редакция обращается с редакционным запросом: граждане имеют право, закрепленное в Конституции РФ на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц.
 
В связи с этим, формулируем вопрос редакции: "Государственная инспекция труда в Саратовской области сообщала оперативно о результатах своей оценки исполнения должностных обязанностей государственным инспектором труда"? Речь, повторим,идет о тех событиях, о которых напомнила в этой статье наша газета.
 
Повторим еще раз наш вопрос: "Понёс ли государственный инспектор Государственной инспекций труда в Саратовской области ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации,что государственный инспектор своевременно не выявил, что организация "Ментэл" не трудоустроила работника, который должен был отвечать за "взрывобезопасность" лома, принимаемого на переработку?".
 
Получив ответы на эти вопросы, мы сможем получить ответ на главный вопрос, который сформулирован в заголовке статьи: "Кто конкретно виновен в гибели рабочего на базе "Ментэл"?"
Наверх