Menu
RSS

КАК БЫВШИЙ УЧАСТКОВЫЙ УЛЬЯ УКРАЛ, И ЕМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО

КАК БЫВШИЙ УЧАСТКОВЫЙ УЛЬЯ УКРАЛ, И ЕМУ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО

Никто из коренных жителей села Репная - Вершина, Балашовского района, Саратовской области не мог и предположить, что будут жить в страхе.А дело в том, что примерно в 2016 году в их деревне купил дом интересный молодой человек, и с первого общения показался даже очень доброжелательным. На работу ездил в соседнюю деревню "Заречное", где подрабатывал у фермера Горнаева П. И.

 

Первые два года было тихо и спокойно, пока не познакомился поближе с народом и недвижимым имуществом (дома-дачи, сараи, омшанники), кому что принадлежит и как пользоваться. Для того, чтобы ему не мешали, а это в тёмное время суток, он свидетелей закрывал на запор дверь с улицы, перекрывал кран природного газа. Профилактическая работа участкового Петракова в отношении, Ворохоба Дениса Александровича результатов не дала. Чувствуя вседозволенность и безнаказанность, потерял все рамки приличия и попался на краже пчеловодческого имущества, принадлежащий Кастрыкиной Светлане.

Взломав пробой омшаника, который находится у неё во дворе, Ворохоб проник туда, и похитил все ульи с рамками, а складывал у соседа Виталика, который, возможно ему разрешил складировать ульи. В период апрель- май 2020года он вынес все. При продаже заказчикам ульев их увидели. Потерпевшая его простила, и попросила его вернуть принадлежащее ей имущество, но он это посчитал за слабость. Было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч 2. УК РФ. В ходе расследования ему вторично предлагалось вернуть украденное, но очевидно статус "участкового в отставке" не позволил ему покаяться. В группе поддержки оказались сослуживцы, бывшие и настоящие, которые, видимо, являются "крышей" заказчиков и исполнителя. При проведении следственного эксперимента на месте преступления, следственными действиями руководила не следователь, а защитник Ворохоба Д. А.

Дело было сфальсифицировано, а следователь Князева, как можно предположить, немного «переиграла», с экспертизой, которая оценивала, на основании показаний свидетеля-"заказчика". Вину признал частично: то шесть украл, то пятнадцать ульев. Дело передано в суд, и теперь судьёй Балашовского райсуда Храмушиным Д. В. вынесено постановление о назначении судебного заседания без предварительного СЛУШАНИЯ. Судья постановил рассмотреть дело в особом порядке по заявлению обвиняемого Ворохоба.

Открытое заседание было назначено на 2 декабря. Но Ворохоб не счел нужным явиться на заседание.

БЫВШИХ УЧАСТКОВЫХ НЕ БЫВАЕТ? ПОТЕРПЕВШАЯ НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ УГЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ВОРОХОБА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА ПО СТ. 158 Ч 2УК РФ, В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ.

Наверх