Menu
RSS

Есть ли правда в саратовских судах?

Есть ли правда в саратовских судах?

Группа Вадима Мошковича «Русагро» заявилась на просторах Саратовской области в 2018 году на обломки холдинга «Солнечные продукты» (Солпро) с интригующими обещаниями проинвестировать в регион 6 миллиардов рублей и облагодетельствовать жителей региона. Однако, с ее приходом для простых людей – сотрудников банкротящего Солпро начались тяжелые времена.

По всем предприятиям Солпро сократилась заработанная плата, прошли незаконные увольнения работников в разгар пандемии и финансового кризиса, прикрытые модным нынче словом «оптимизация», переданы в аренду аффилированным лицам Русагро производственные комплексы АО «Жировой комбинат» в Саратове, Аткарского маслоэкстракционного завода, Балаковского маслоэкстракционного завода без соблюдения лицензионного законодательства. (https://www.business-vector.info/kto-kogo-obezzhiril-v-106553/).

Русагро инициировало банкротство всех предприятий Солпро. Но и этого Вадиму Мошковичу показалось мало. Он решил пополнить свои активы за счет тех кредиторов, которые добросовестно сотрудничали с Солпро до появления в его истории Русагро.

Возьмем банкротство ООО «Торговый дом «Солнечные продукты». Как и все прочие банкротства предприятий Солпро, эта процедура также осуществляется по инициативе Русагро. Конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» по инициативе опять же ГК Русагро назначен Тулькин Андрей Николаевич.

Тулькин подал иски о признании годами ранее исполненных сделок недействительными. Всего таких сделок оспорено на общую сумму более 2 млрд рублей. То есть, именно такую сумму конкурсный рассчитывает получить в конкурсную массу Торгового дома «Солнечные продукты» и направить ее на погашение перед крупнейшим кредитором, коим также является Русагро.

То есть, все опять пойдет в один карман большого холдинга, который и руководит всем процессом. Под угрозой оказались сделки кредиторов, которые ранее позволили оспаривать в судах действия Русагро, таких как ООО «ВТБ Факторинг», ООО «Капитал Факторинг», ООО «ЭФКО Пищевые ингредиенты», АО «РусЗерноТрейд» и других…

Показательными примерами недобросовестных действий Тулькина может служить обращение в арбитражный суд Саратовской области с требованиями признать недействительными сделки по перечислению средств за поставленную продукцию между ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» и ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» на сумму более чем 73 млн рублей, по перечислению средств за сырье между ООО «Торговый дом «Солнечные продукты» и АО «РусЗерноТрейд» на сумму более 132 млн., по перечислению средств в ООО «Капитал Факторинг» на суммы 552 млн рублей и 885 млн рублей. Впечатляющие цифры!!?

Все бы ничего, на первый взгляд обычная ситуация в конкурсном производстве, когда конкурсный управляющий действует в интересах кредиторов и оспаривает незаконные сделки.

Но насколько законны действия Тулькина, который пошел в суд оспаривать добросовестно исполненные сделки? Почему Тулькин не показывает в суде все документы по сделкам, хотя по всем нормам закона вся документация ему должна быть передана от прежнего руководителя Торгового дома «Солнечные продукты». Он ее скрывает? Показывать все не выгодно, так как все его требования будут признаны необоснованными… Вероятно, скрывает… Причем, не беспокоясь о возможных последствиях. Предусмотренных, в том числе, и Уголовным кодексом Российской Федерации.

По большинству оспоренных сделок аргументация конкурсного управляющего не соответствует действительному положению дел: Тулькин доказывает, что реальных поставок по этим сделкам не было. Были только необоснованно перечислены денежные средства…

Возникает вопрос, если Тулькину/Русагро/ выгодно скрыть некоторые документы, а возможно кое-что и предоставить суду в переделанном виде, то почему суд не поставил перед собой цель разобраться во всем? Почему суд первой инстанции проигнорировал доводы кредитора, сделку которого оспаривают? Почему не изучил тщательным образом каждую поставку и не запросил перевозчиков о подтверждении факта перевозки?

Может ли Фемида позволять себе такое? Или, как говорят, для «саратовской Фемиды» закон не писан… или писан, но если хорошо попросили (смотря кто и как), то можно и так?

Почему Фемида стала поддерживать мошенников, а не искать правду, докапываясь до самого дальнего ее уголка?

Наверх