Menu
RSS

Гуманные суды в судьбе «Русагро» 

Гуманные суды в судьбе «Русагро» 

Саратовскую область, и без того, скажем прямо, не передовой российский регион по своему экономическому развитию, продолжает сотрясать банкротство очередного крупного холдинга – "Солнечные продукты". Ходят слухи, что когда-то это было детище самого Вячеслава Володина, ныне председателя Государственной Думы России. А ныне, этот   холдинг неспособен  рассчитаться со своими долгами, и  предприятие «подобрал» российский агропромышленный гигант «Русагро». И весь холдинг отправил в банкротство. Цель понятная всем: очиститься от старых долгов. Методы - старые как мир: кинуть всех, кого можно и фиговым листочком судебного решения прикрыть все слабые места.

А почему судебным? Да потому, что вся процедура банкротства происходит под контролем «самого гуманного и справедливого». Наше правосудие еще тот оплот… Зато источник судейских доходов вполне нормальный и устоявшийся. Кто больше дал, тому и отпишут… Писаные принципы о независимом и неподкупном суде можно  втирать  студентам юрфака на первом курсе. Поработавшие с судами знают,  какое положение в стране с правосудием и как решаются вопросы. Истории про «золотых судей», к великому сожалению, наша реальность.

Так вот. Судя по всему, нашла своих вершителей в сфере правосудия и ГК Русагро. На том уровне, что и требовалось… А может и на более высоких подстраховалась… Ну,  ведь правильно? А  если бы  начали  без подстраховки, то  и все  «поехало». Апелляционная инстанция исключила  бы Русагро из реестра требований кредиторов с немыслимым долгом 32 миллиарда рублей. Пришлось бы  потом дорого «попотеть» в вышестоящих инстанциях,  чтобы исправить такую «несправедливость». А так,  всех  предупредил, со всеми «перетер»,  и  спи  себе спокойно, никто не будет проявлять «своеволие» и изображать «справедливое правосудие»!

Но, вот, от назойливых мелких кредиторов  еще  бы избавиться! А то мешают, прям сильно мешают!  То жалобы строчат, то заявления подают, то в судах возражают. Вот не было бы их, и судьям решения отписывать- просто «милое дело»!  А так,  приходится судьям по каждому поводу аргументацию собирать. А как быть там, где ее нету?

Тогда привлекаем бухгалтерию. Мол,  есть нарушения в оформлении первичных бухгалтерских документов. И пускай, все  эти   аргументы-документы   написаны вилами по воде, но они будут своей массовостью перевешивать: и печать не такая, и строки не заполнены, и дата принятия не стоит…

Но для суда это, в принципе, не так важно. Важнее зафиксировать массовые нарушения!  И на этом основании сказать, что в оспариваемой конкурсным управляющим сделке «отсутствует встречное предоставление». То есть, раз все эти строки не заполнены, то товар-то вы, батенька, и не привезли! Во,  как!!! Не доказали поставку. Поэтому,  верните-ка в «Солнечные продукты» по одной сделке  500 млн, по другой 130 млн, по третьей 70…. Так миллиарда два  мы еще в пользу Русагро соберем. Будет  из каких средств поддерживать интерес носителей мантии. Арбитражный суд Саратовской области – это вам не петушки на заборе сосать!

Наверх