Menu
RSS

Экспертиза, как способ развалить уголовное дело?

Экспертиза, как способ развалить уголовное дело?

Прошло более трех месяцев после выхода статьи на сайте областного общественно-политического издания «Саратовский репортер» : «МАРКС: ДЕЛО ЕСТЬ,   ОБВИНЯЕМЫХ НЕТ» ( 4 декабря 2020 г). Однако, официальной реакции из ГУ МВД России по Саратовской области не последовало. Ведомство с 20 ноября 2020 года возглавляет генерал- майор Ситников. После рапорта об увольнении генерала Трифонова, на нового руководителя возлагались определенные надежды, что многое в работе ГУ МВД Росси по Саратовской области изменится в лучшую сторону.

Однако, на нашем маленьком примере мы видим: ничего не меняется. Как была волокита в следственных органах МВД, так она и осталась. За три года подчиненные генерала Трифонова ничего не смогли сделать, чтобы раскрыть простейшее уголовное дело в Марксе. Пришел новый генерал, новый руководитель генерал Ситников Н.Н., но ситуация не меняется. По уголовному делу, о котором мы пишем уже более трех лет, полгода назад была назначена экспертиза. Прошло полгода. Однако,  результатов никаких. Экспертиза все еще проводится!  Похоже, что дело решено снова заволокитить, и  теперь уже под официальным предлогом- проведение экспертизы.   А когда все сроки пройдут- закрыть уголовное дело по срокам давности.

Милицейские чиновники из Маркса  за три года ничего не сделали, чтобы не самое сложное преступление, совершенное в Марксе, было раскрыто и доведено до суда. Вся их работа свелась к «профессиональным» отпискам.

Напомним, теперь уже новому руководителю ГУ МВД России по Саратовской области, о чем идет речь. В заявлении на имя прокурора Саратовской области С.В. Филипенко от 11 августа 2017 года фермер из Маркса Василий Михайлович Решетняк подробно описал историю аферы с трактором со стороны  пристава Найденова и юриста Пригородова. В начале июня 2014 года к фермеру обратился старший судебный пристав Марксовского РОСП А.М. Найденов с предложением купить трактор марки "Беларус-82" 2009 года. При встрече Найденов сказал фермеру, что трактор находится в аресте, и что принадлежит находящемуся в США бизнесмену П.Н. Угланову, однако, все формальности с переоформлением документов пообещал решить. Найденов получил от фермера 290 тысяч рублей и фермер согласился. Трактор находился в это время возле села Генеральское. Решетняк, передав деньги и расписку, поинтересовался у Найденова: "Как я домой в Васильевку поеду, ведь трактор в аресте, меня остановят". На что Найденов успокоил и сказал, что поедет вслед за трактором на своей служебной машине. Так и сделали: Найденов сопровождал фермера до самого села Васильевка. Таким образом, находящийся в Саратове, в Волжском районе в аресте у приставов трактор, принадлежащий на правах собственности П.Н. Угланову, проживавшего, на тот момент в США, переехал в село Васильевка. Найденов передал Решетняк паспорт технического средства, который у фермера находится до сих пор. Найденов пообещал переоформить документы на фермера. Но трактор Найденов переоформить на Решетняк не смог. Как рассказывает сегодня сам фермер, и как он указывает в заявлении на имя областного прокурора, " Найденов А. М. спустя некоторое время начал "вымогать сначала 50 тысяч рублей, потом 100 тысяч рублей..." , которые нужны были, якобы, на оформление документов по трактору.

Далее, в истории появляется бывший прокурорский работник Пригородов. Фермер Решетняк пришел в начале 2017 года к Пригородову, в его фирму ООО "Профи" с просьбой оказать ему юридическую помощь. Пригородов сказал, что поможет, и потребовал передать ему копию свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. Спустя некоторое время Пригородов позвонил фермеру и сказал, что ничем помочь не сможет, поскольку трактор находится в аресте у приставов. Далее, к дому Решетняк 17 июля 2017 года приезжает судебный пристав Маркин Николай вместе с девушкой в форме судебного пристава. Были еще два вооруженных человека в камуфляжной форме, еще два гражданина в гражданской одежде и знакомый Решетняка - Амелин Сергей. И у фермера забирают трактор. При этом, Маркин сказал, что трактор принадлежит... Пригородову И.О. и показал копию договора купли-продажи от 22.07. 2004 года между Пригородовым И.О. и Углановым П.Н.

Так, коротко, выглядит эта история. Теперь - ни трактора, ни решения по уголовному делу, ни обвиняемых. Только куча отписок, бумаг и жалоб.

После статьи «История одной аферы в Марксе» было сразу же возбуждено уголовное дело, о чем газета «Саратовский репортер» и сообщила в публикации «Маркс: возбуждено уголовное дело по признакам мошеннических действий» (14 марта 2018 г.). Но, это… было только началом волокиты, которая длится до сих пор.

Так, из ГУВД МВД, в ответ на редакционный запрос после очередной статьи, приходил такой ответ: "Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего".

Но за этой отпиской реальных «следственных действий» все равно, не проводилось. Были опубликованы еще статьи на эту тему: «ДЕЛО О СВИНЬЕ» ( 29 ноября 2018 г.), "ДЕЛО О ТРАКТОРЕ" СЛЕДОВАТЕЛЬ КАРПОВА "СПУСТИЛА НА ТОРМОЗАХ" ( 18 апреля 2019 г.), «КАК ПОТЕРПЕВШЕГО СУДЬЯ ГАХ СДЕЛАЛ СВИДЕТЕЛЕМ» ( 12 августа 2019 г.), «Угланов вот-вот выходит из ИТК и намерен вернуть свое имущество» ( 22 декабря 2019 г.), «Срок волокиты продлен на… четыре месяца» ( 1 июня 2020 г.).

В ответе прокуратуры Саратовской области  сообщалось: ".( Письмо от 27 января 2020 года начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Саратовской области старший советник юстиции Д.Н. Волошенко):

" Прокуратурой области установлено, что уголовное дело, возбужденное по заявлению Решетняка В.М. о совершенных в отношении него мошеннических действий Найденовым А.М. и Пригородовым И.О.в настоящее время находится в производстве СО ОМВД РФ по Марксовскому району, по нему проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, в том числе на причастность вышеуказанных лиц к совершению данного преступления. При проверке уголовное дело было изучено в прокуратуре области, вследствие чего установлены факты волокиты и нарушений уголовно-процессуального законодательства. В связи с изложенным, ход расследования заслушан в прокуратуре области, Марксовскому межрайонному прокурору поручено его результаты взять на контроль, обеспечив мерами реагирования принятие законного и обоснованного решения. Кроме того, в связи с тем, что волокита и нарушения уголовного-процессуального законодательства, допущенные при расследовании уголовного дела не устранены, принятые межрайонной прокуратурой меры реагирования оказались малоэффективными, прокуратурой области начальнику ГСУ ГУ МВД РФ по Саратовской области внесено требование об устранений нарушений закона, которое находится на рассмотрении».

Но уголовное дело так и продолжает «пылиться» в СО ОМВД РФ по Марксовскому району. Устраивает ли такая работа   подчиненных в Марксе   генерал- майора Ситникова Н.Н.? Судя по тому, что   реального движения по данному уголовном уделу нет уже полгода, видимо, вполне устраивает. Где же перемены в работе ГУ МВД России по Саратовской области,  которые так ждали? .

Наверх